Р Е Ш Е Н И Е

№ 60149/2021 г.

София, 02.02.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2851 /2021 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по чл.295 ГПК.

М. Л. Г. – Т. , Н. Х. Д. , Н. В. Н. и Й. Н. В., чрез процесуалния им представител адв.Т. Г. САК обжалват и искат отмяна на въззивно Решение № 260052 от 18.03.2021 година по гр.В.д № 371/2020 год. на ОС-Ловеч, постановено в производство по чл.124, ал.1 ГПК във вр. с §4к, ал.8, т.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ. С касационната жалба се поддържат доводи за недопустимост на решението ( чл. 281 , т. 2 ГПК ) поради допуснати съществени процесуални нарушения при очертаване предмета на спора и неговата допустимост от страна на решаващия съд, при дадената правна квалификация въз основа на твърдения, каквито няма въведени нито с исковата, нито с последвалите уточнителни молби на ищеца, респ. за неправилност, обусловена от неточната квалификация, допуснати нарушение на материалния закон и несъблюдаване задължителната съдебна практика, от допуснати процесуални нарушения и необоснованост на правните изводи на съда, основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато в приложното поле на чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 ГПК по следните процесуално-правни въпроси: „ Длъжен ли е въззивният съд при повторно разглеждане на спора да прецени правилността на правната квалификация на иска, дадена с доклада на първоинстанционния съд по делото и следва ли да обезпечи правилното приложение на материалния закон, като даде указания относно релевантните...