Р Е Ш Е Н И Е

№ 60183

[населено място],24.01.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в открито заседание на тринадесети декември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

с участието на секретаря Ангел Йорданов, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1511/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдиците на „КТБ„ АД / в несъстоятелност / против решение № 408/19.02.2018 г. по т. д.№ 5140/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 1420/14.07.2017 г. по т. д.№ 7213/2016 г. на Софийски градски съд и са отхвърлени предявените от синдиците на „КТБ„ АД /в несъстоятелност / искове, с правно основание чл.59 ал.5 ЗБН, за обявяване за относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката, извършени от ответника „В ВГД Оранжерии Петрич„ ООД 9 бр. прихващания, в периода 04.11.2014 г. – 06.11.2014 г., индивидуализирани в диспозитива на решението.

Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, предвид възприетата за приложима от въззивния съд, досежно преценката на действителността на атакуваните с иска прихващания, разпоредба на чл.59 ал.5 ЗБН в редакцията й, обн. с ДВ бр.105/29.12.2011 г., като с оглед съдържанието й и разбирането си за вложения в понятието „длъжник„ / „ прихващане извършено от длъжника „ / смисъл, съдът е счел, че процесните прихващания не попадат в обхвата на предвидените от разпоредбата. Според касатора, приложима е редакцията на нормата, съгласно изменението й, обн.ДВ бр.98/28.11.2014 г. - момента, към който се е породило преобразуващото право на кредиторите на несъстоятелността – за предявяване на иск по чл.59...