РЕШЕНИЕ № 5496 София, 26.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 1378 / 2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Околна среда 2014-2020" (ОПОС), чрез пълномощник, против решение № 368 от 07.11.2022 г. по адм. д. № 446/2022 г. на Административен съд - Враца, с което съдът е отменил негово решение от 17.06.2022 г. за определяне на финансова корекция на "Водоснабдяване и канализация" ООД, гр. Враца (ВиК-Враца). Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е анализирал съдържанието на конкретно въведеното от възложителя на обществената поръчка изискване за наличие на валидна застраховка "Професионална отговорност" по отношение на участниците обединения, които не са юридически лица. Поддържа становище за допуснато от възложителя нарушение, представляващо нередност, и законосъобразно определена финансова корекция. Излага мотиви и за вътрешно противоречие в мотивите на съда. Моли решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество с отхвърляне на подадената от дружеството жалба като неоснователна. Иска присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът "Водоснабдяване и канализация" ООД, гр. Враца, чрез пълномощниците си, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноските по делото.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Страните не спорят за факти. Спорът е...