РЕШЕНИЕ № 6074 София, 07.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 1310 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 год., в сила от 01.07.2022 год.).

Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Националния орган (РНО) по Програма за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България“ 2014-2020 год., чрез представител по пълномощие – главен юрисконсулт З. Игнатов, против Решение № 366/22.11.2022 год., постановено по административно дело № 157/2021 год. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Заявено е твърдение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на това твърдение, на първо място е оспорен изводът на първоинстанционния съд за необоснованост на констатацията на административния орган за липса на данни за проведено пазарно проучване, с цел изчисляване на пазарната стойност на предмета на доставката – компютърен томограф, и липса на нарушение на правилото на чл. 21, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Касаторът намира този извод за противоречив на приетата от съда безспорност относно датите на офертите, ползвани от жалбоподателя при определяне на прогнозната стойност на поръчката, от които е видно, че не са актуални към момента на откриване на процедурата за възлагане на поръчката. Според касатора е...