РЕШЕНИЕ № 4237 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 1345 / 2023 г.

Производството е по реда чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Мира фууд“ ЕООД със седалище в гр. Пловдив, подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител, срещу решение № 13/12.01.2023 г. по преписка № КЗК – 763/764/2022 г. по описа на КЗК. Твърди се, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. КЗК не извършила анализ на наведените в жалбата възражения, относно незаконосъобразността на решението на възложителя. Сочи се, че възложителят не е заложил обем, а само задължително съдържание, поради което оценката на техническото предложение на дружеството-касатор е следвало да бъде извършена на база цялото й съдържание. Комисията на възложителя трябвало да тълкува и анализира предложението на „Мира фууд“ЕООД, вместо да отделя ресурс и да търси липси на част от задължителните указания, довело до отстраняването от участие на дружеството. Иска се отмяна на оспореното решение. Претендира се присъждане на разноски.

Срещу същото решение на КЗК е постъпила и частна жалба от „Амураа-Консерв-68“ ООД, гр.Варна, подадена чрез адв. Ангелов, в частта му, с която е оставена без разглеждане жалбата на дружеството срещу решение № D18404264/27.10.2022 г. на директора на ОП "Инвестиционна политика", съгласно Заповед № 4743/12.11.2019 г. на кмета на община Варна, за сключване на рамково споразумение с предмет: "Доставка чрез покупка на хранителни продукти за приготвяне на...