РЕШЕНИЕ № 4153 София, 19.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове:
ИЛИАНА СЛАВОВСКАДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАТИНКА КОСЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 1393 / 2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на „Техноинженеринг 2000“ЕООД със седалище в гр. Бургас и касационна жалба на „Поларис-8“ООД със седалище в гр. Варна срещу Решение №9323 от 21.10.2022 г., постановено по адм. дело №12312/2020 г. по описа на Върховен административен съд, Второ отделение. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуални правила и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отменят разпоредбите на чл.4 и чл.13 от Тарифа за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и за замърсяване, приета с ПМС №383 от 29.12.2016г.(наричана по-надолу само Тарифата).
Касационният жалбоподател „Техноинженеринг 2000“ЕООД поддържа първоначалната си жалба срещу нормите на чл.4 и чл.13 от Наредбата, като настоява за пълна отмяна на атакуваното първоинстанционно решение, докато касационният жалбоподател „Поларис-8“ООД оспорва частично първоинстанционното съдебно решение, респ. настоява само за отмяна на чл.13 от Тарифата, като претендира и за присъждане на разноски.
Ответникът – Министерски съвет на Република България оспорва така депозираните касационни жалби и настоява за отхвърлянето им. Претендира разноски.
Ответникът – Министъра на околната среда и водите счита подадените касационни жалби за неоснователни, а атакуваното съдебно решение за правилно. Претендира разноски
Ответникът „Дунавски драгажен флот Видин“АД не взема становище по касационните жалби.
Ответникът „Драгажна компания Тимок“ООД не взема становище по касационните жалби.
Ответникът „ДДФ“ЕАД не взема становище по касационните жалби.
Представителят на...