РЕШЕНИЕ № 8028 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Светлана Борисова по административно дело № 1512/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационни жалби, подадени от П. И. П. и от И. И. П., чрез адвокат Кашъмов, против решение № 138/12.12.2022 г. по адм. д. № 295/2019 г. на Административен съд - Видин. Касаторите твърдят, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват извода на съда, че за Министерски съвет, респ. за министъра на околната среда и водите, не е съществувало задължение да предприемат действия по преустановяване на завод „Миджур“, [населено място] във връзка с внесените от Гърция противопехотни мини. Сочат като причина за това липсата на разграничение между понятията „утилизация“ и „унищожаване“. Изтъква се наличието на несъобразяване на разпоредбите на Отавската конвенция, в която утилизацията на мини е забранена. Сочи се, че административният съд не е разгледал предявените искове за оспорване законосъобразността на изрично посочени индивидуални административни актове, като лицензии, разрешения за трасфер, разрешения за производство, издадени на завод „Миджур“ и „Видекс“ АД, като по този начин съдът е ограничил правото на защита на ищците. Молят за отмяна на обжалваното решение, произнасяне по съществото на спора и присъждане на разноски на основание чл. 38 ЗЗД.
Ответникът - Администрацията на Министерски съвет на РБ, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Ж. Василева. Счита жалбата за неоснователна и моли да бъде оставено в сила оспореното решение. Поддържа доводите, изложени в писмения отговор....