Решение №8616/18.09.2023 по адм. д. №1514/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Нели Дончева

РЕШЕНИЕ № 8616 София, 18.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ТАНЯ КУЦАРОВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 1514 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ /БДИБР/, чрез юрк. Карабелов, против Решение № 6572 от 07.11.2022 г., постановено по адм. д. № 7231/2022 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ).

С обжалваното решение съдът, по жалба на „Никора 2000“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.София, [ЕИК], е отменил Задължително предписание № КД-03-118(5)/08.07.2022 г. на Директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“, с което е разпоредено възстановяване на естественото състояние на Каменишко дере, в частта на имот с идентификатор 38558.14.306 по Кадастралната карта и регистър на гр.Копривщица. С решението Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ е осъдена да заплати и направените от дружеството-жалбоподател разноски.

Касационният жалбоподател поддържа, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяната по чл. 209, т. 3 от АПК.

Поддържа, че съдът, в нарушение на процесуалните правила /чл.56, ал.3 ГПК/, е дал ход на делото в с. з. на 06.10.2022 г., при нередовно призоваване на административния орган и подадена молба от процесуалния му представител за отлагане, с което е нарушено правото му на защита.

Сочи, че са неправилни и изводите му, че оспореният административен акт не отговаря на изискванията на чл.59, ал.2, т.4 и т.5 АПК, като не е съобразил и обстоятелството, че „Никора 2000“ ЕООД няма разрешително за извършване на действия...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Нели Дончева - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Таня Куцарова - член
Дело: 1514/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...