РЕШЕНИЕ № 9546 София, 20.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Виолета Главинова по административно дело № 4211/2023 г.

Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на В. Х. Б. с искане за отмяна на влязло в сила решение № 7948 от 22.12.2022 г., постановено по административно дело № 8598/2022 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). В молбата за отмяна и в уточнителна молба от 30.03.2023 г. са изложени твърдения за наличието на всички основания за отмяна по чл. 239 от АПК. Не се претендират разноски. Молителят се представлява от адв. Коева.

Ответникът – директорът на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) в писмен отговор и в съдебно заседание излага съображения за недопустимост и неоснователност на подадената молба за отмяна, респективно иска същата да бъде оставена без разглеждане или алтернативно бъде отхвърлена изцяло. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът се представлява от юрк. Виденов и юрк. Христов.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, намира искането за отмяна по чл. 239 от АПК за процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна и в срока по чл. 240, ал. 1 от АПК. Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:

В молбата за отмяна не се сочат конкретни основания за отмяна по чл. 239 от АПК, като в уточнителната такава от 30.03.2023 г., молителят посочва всички хипотези от посочената норма, без конкретно обосноваване и съответно представяне на доказателства подкрепа на нито едно от основанията.

Съгласно чл. 239, т. 1 от АПК, актът подлежи на отмяна, когато се открият нови...