Определение №1227/12.03.2026 по ч.гр.д. №560/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Преклузивен срок за молба за отмяна при нови писмени доказателства
Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК молбата за отмяна следва да бъде подадена в тримесечен срок, считано от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство, в случаите на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. След като...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 74, ал. 1 ЗОПДНПИ
Определение №1251/12.03.2026 по гр. д. №857/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Недопустимост на молба за отмяна на съдебно решение при позоваване на решение на СЕС като ново обстоятелство
Производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения е извънреден способ за контрол на влезли в сила съдебни актове и е допустима в изчерпателно изброени в закона хипотези, които не могат да се тълкуват разширително. Съгласно т. 10 от Тълкувателно решение № 7/2017 г....
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №468/02.06.2009 по гр. д. №3428/2008 на ВКС, ГК, III г.о.
Условия за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради новооткрити доказателства
За да е налице посоченото отменително основание е необходимо страната да представи новооткрити доказателства или установи откриването на нови обстоятелства, които въпреки положената от нея дължима грижа за добро водене на процеса не е могла да представи, респективно установи по време на висящността на делото,...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 108 ЗС
Определение №329/25.06.2009 по гр. д. №326/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Недопускане на касационно обжалване поради липса на формулиран съществен процесуалноправен въпрос
Представеното към частната жалба изложение, съдържащо съображения в подкрепа на общото оплакване по за незаконосъобразност на извода на съда, обосновал приетата процесуална недопустимост да разгледа и да се произнесе по съществото на предявения иск, не е относимо към изискванията, които предявява процесуалният закон с посочените...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ отм.
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК