ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 458

гр. София, 21.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Емил Томов

Членове:Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като разгледа докладваното от Емил Томов Касационно гражданско дело № 20228002103629 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. Х. от гр. В., чрез адв. К.Д. от АК -В. срещу решение №746 от 09.06.2022г. по в. гр. дело № 382/2022г. на Варненски окръжен съд, с което при ново разглеждане на делото, след връщането му на въззивна инстанция съгласно решение №10 от 09.02.2022г по гр. д № 1921/2021г на ВКС и след назначаване, приемане и обсъждане на указаната в отменителното решение на ВКС нова комплесна техническа експертиза, чието заключение е възприето от въззивния съд, е отменено решение от 11.08.2020г по гр. д № 3615/2020г на Варненски районен съд .По същество е отхвърлен иск на касатора Д. Х. по чл.124,ал.1 от ГПК,че не дължи на „Електроразпределение – север “АД сумата 7830,53 лв., представляваща начислена от дружеството по корекционна процедура стойност на потребена в обект на абоната електроенергия за период от 21.04.2017г до 05.12.2019г.,за което е издадена фактура с дата 26.02.2020г по реда на действащите ПИКЕЕ.

Въззивният съд е приел, че правоотношението с ищеца се регламентира от действащия ЗЕ и издадените от Председателя на КЕВР в съответствие с предвидената в чл.83, ал.1 т.6 ЗЕ законова делегация ПИКЕЕ,обн ДВ бр.35/30.04.2019г ; че ищецът е потребител на ел. енергия за битови нужди за недвижим имот в гр.В., кв.Аспарухово, присъединен към ел. мрежа като обект на потребление и електроснабден за периода на корекцията. Прието е за установено, че за исковия период остойностената по оспорваната фактура ел. енергия е била действително доставена и потребена от абоната.

Начислението, което ищецът оспорва, е фактурирано...