Р Е Ш Е Н И Е

№ 657

Гр. София, 04.11.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №92/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Т. К., чрез адв. Б. – П. срещу Решение №484 от 10.04.2024г. по в. гр. д. № 20235300502278 по описа за 2023г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което предявеният от него иск е отхвърлен като неоснователен. Според касатора окръжният съд неправилно е приложил материалния закон и незаконосъобразно е тълкувал фактите с правно значение. Счита за неправилен извода на съда, че Протоколът на Комисията към общината не е възстановил собствеността върху недвижим имот, както и съображенията му във връзка с действието на съставения АДС. Излага, че неправилно е тълкуван и приложеният към исковата молба изпълнителен лист. Твърди, че въззивното решение е необосновано и неправилно, постановено при неправилно прилагане на материалния закон, и в противоречие с практиката на ЕСПЧ. В изложението към касационната жалба се посочва, че касационната жалба е допустима съобразно изискванията на чл. 280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК.

Ответникът по касационна жалба – Държавата, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез гл. юрисконсулт А. изразява становище за недопустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК, тъй като наведените от жалбоподателя доводи за отмяна на обжалваното решение са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение. В заключение се моли касационно обжалване да не бъде допускано, тъй като...