О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 35С., 20.01.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВАЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 581/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на А. С. Н., Д. С. К., К. С. К., И. С. К. и С. С. Н., всички от [населено място], срещу решение № 203 от 19.11.2020 г. по в. т. д. № 186/2020 г. на Великотърновски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Плевенски окръжен съд решение № 10 от 22.01.2020 г. по т. д. № 273/2018 г. в частта за отхвърляне на предявените от посочените лица срещу ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от настъпило на 02.05.2018 г. пътно-транспортно произшествие, съответно: за С. С. Н. за разликата от 30 000 лв. до 120 000 лв. и за всеки от останалите касатори за разликата от 20 000 лв. до 120 000 лв.

Касаторите поддържат, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Релевират оплаквания срещу размера на присъдените им обезщетения за неимуществени вреди от процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че са прекомерно занижени и не съответстват на претърпените болки и страдания, както и оплаквания срещу извода за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на починалия при произшествието техен наследодател С. К. Н., тъй като считат, че не е установено категорично намалено зрение на същия, довело до невъзможността своевременно да възприеме движещото се срещу него МПС. При условията на евентуалност, поддържат становище за намаляване на приноса до 25%.

Като обосноваващи допускане на касационното...