Р Е Ш Е Н И Е№ 50София,14.07.2022 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 581/2021 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на А. С. Н., Д. С. К., К. С. К., И. С. К. и С. С. Н., всички от [населено място], срещу решение № 203 от 19.11.2020 г. по в. т. д. № 186/2020 г. на Великотърновски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Плевенски окръжен съд решение № 10 от 22.01.2020 г. по т. д. № 273/2018 г. в частта за отхвърляне на предявените от касаторите срещу ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от настъпилото на 02.05.2018 г. пътно-транспортно произшествие, съответно: за С. С. Н. – за разликата от 30 000 лв. до 120 000 лв. и за всеки от останалите касатори – за разликата от 20 000 лв. до 120 000 лв.

Касаторите поддържат, че в обжалваната му част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост. Релевират оплаквания срещу размера на присъдените им обезщетения за неимуществени вреди от процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че са прекомерно занижени и не съответстват на претърпените болки и страдания.

С определение № 663 от 21.11.2014 г. по настоящото дело, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в посочената му част, като е прието, че значим за конкретното дело по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК е въпросът за приложението...