О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 32София, 20.01. 2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 692/2021 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Евро Ремонт Строй България“ ЕООД, [населено място] и Община Пловдив срещу решение № 271 от 30.11.2020 г. по т. д. № 527/2020 г. на Пловдивски апелативен съд.

Касаторът „Евро Ремонт Строй България“ ЕООД, [населено място] обжалва въззивното решение в частта, потвърждаваща постановеното от Пловдивски окръжен съд решение № 293 от 09.07.2020 г. по т. д. № 371/2016 г., с която изцяло са отхвърлени предявените от него срещу Община Пловдив главни искове: иск с правно основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане на възнаграждение за приети строително-монтажни работи по договор за обществена поръчка № 33 от 07.11.2007 г. с предмет „Инженеринг-комплексно проектиране и строителство на обект – Покрит пазар за плодове и зеленчуци с подземно паркиране в УПИ I-пазар, кв. 177 по плана на втора градска част на [населено място]“ в размер на сумата 614 922.74 лв. и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава на първата сума в размер на законната лихва за периода от 01.06.2013 г. до 01.06.2016 г. в размер на сумата 203 522.86 лв., както и в частта, с която предявените от него срещу Община Пловдив евентуални искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД са отхвърлени съответно: искът за заплащане на обезщетение за неоснователно обогатяване в размер на равностойността на конкретно посочени видове и количества приети строително-монтажни работи е отхвърлен за разликата над 259...