ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426

гр. София, 16.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Бранислава Павлова

Членове:Теодора Гроздева

Милена Даскалова

като разгледа докладваното от Милена Даскалова Частно касационно гражданско дело № 20228003103808 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Областна администрация на област София, чрез адв. Христова, срещу определение № 133 от 28.07.2022 г. постановено по гр. д. № 2688/2022 г. на ВКС, I-во г. о., с което е оставена без разглеждане поради липса на процесуална легитимация по чл. 304 ГПК молба вх. № 272571/04.03.2022 г. за отмяна на влязло в сила решение №1857 от 27.07.2017г. по гр. д.№617/2017г. на Софийския апелативен съд, с което, след отмяна на решение от 21.02.2013г. по гр. д.№ 3497/2008г. на Софийски градски съд, е уважен предявеният от В. А. М., И.-А. А. А. и А. А. А. срещу държавата положителен установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 1, ал. 1 ЗВСВОНИ относно недвижими имоти, подробно описани в диспозитива на въззивното решение.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно, като доводите му са, че когато държавата е предоставила правото на управление върху свои имоти на ведомство, както е в случая, то ведомството и държавата са необходими другари в процеса относно правото на собственост на държавата, тъй като правото на управление и правото на държавна собственост са неотделими едно от друго и съществуват само заедно върху една и съща вещ, като няма право на държавна собственост, което може да се упражнява без обектът на собствеността да е предоставен за управление на ведомство. Сочи, че фактическият състав на придобиване на правото на собственост на държавата се включва във фактическия състав на правото на управление на ведомството, като...