Р Е Ш Е Н И Е

№ 129

София, 30.07.2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в открито заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

при участието на секретаря Ангел Йорданов, след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 630 по описа на ВКС за 2023г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника В. П. П. срещу решение № 158 от 08.11.2022г. по възз. гр. д.№ 148/2022г. на АС - Велико Търново в частите, с които е потвърдено решение № 4 от 06.01.2022г. по гр. д. № 465/2021г. на ОС - Плевен за признаване за установено, по предявения по реда на чл.422 ГПК иск на „Юробанк България“ АД, съществуването на оспореното вземане на „Юробанк България“ АД по отношение на В. П. П., за което са издадени заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д.№ 4052/2020г. на РС - Плевен, произтичащо от сключения от страните договор за потребителски кредит № F./30.11.2018г., за сумата 38 107.42лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на заявлението на 18.08.2020г. до окончателното изплащане, и за присъждане на разноски в тежест на касатора за първоинстанционното производство, както и в частта, с която са присъдени разноски в тежест на касатора за въззивното производство.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т.2 на чл.281 ГПК – недопустимост и по т.3, предл.1 и 2 на чл.281 ГПК - неправилност, поради процесуална и материална незаконосъобразност. Преди всичко касаторът намира, че въззивният съд, констатирайки нарушение на чл.11, ал.1, т.10 ЗПК, е следвало да приеме, че договорът за потребителски кредит е унищожаем, а не нищожен, и да не присъжда чистата стойност...