Решение №9288/29.07.2024 по адм. д. №6755/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Виолета Главинова

Разпореждане за поддържане на дворна площ чиста от горими материали съгласно правилата за пожарна безопасност

Настоящият съдебен състав споделя изводите на административния съд, че оспореното разпореждане е издадено от компетентен орган в кръга на правомощията...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- ЕТ "Баджо – В.Баджаров - Д. Баджаров" е подал касационна жалба срещу решение на Административен съд - Габрово. - Решението...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 9288 София, 29.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Виолета Главинова по административно дело № 6755/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Баджо – В.Баджаров - Д. Баджаров", чрез адв. Токмакчиев, срещу Решение № 37/11.05.2023 г., постановено по адм. дело № 11/2023 г., по описа на Административен съд - Габрово, с което е отхвърлена жалбата му против Разпореждане № ПР-ПБЗН - ГБ1-6-1/04.01.2023 г. на инспектор в група ДПК и ПД, служител в Районна служба "Пожарна безопасност и защита на населението"- Габрово (РСПБЗН-Габрово).

Касаторът оспорва решението, като неправилно поради противоречие с материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационните основания излага в касационната жалба. Моли решението да бъде отменено. Претендира разноски.

Ответникът – инспектор ДПК и ПД в РСПБЗН - Габрово в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна и моли за оставянето й без уважение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от ЕТ "Баджо – В. Баджаров - Д. Баджаров" срещу Разпореждане № ПР-ПБЗН - ГБ1-6-1/04.01.2023 г. на инспектор в група ДПК и ПД, с което на основание чл. 125, ал. 1, т. 4 от Закона за Министерството на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Виолета Главинова - докладчик
  • Йовка Дражева - председател
  • Мария Николова - член
Дело: 6755/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...