Решение №3374/30.03.2023 по адм. д. №1678/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова

РЕШЕНИЕ № 3374 София, 30.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 1678 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, имаща характер на касационна жалба, подадена от „АДА – Агенция Дизайн и Архитектура“ АД, представлявано от изпълнителния директор Р. Методиева, чрез пълномощника му адв. Дамянов, против решение № 64 от 19.01.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-862/2022г.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на атакуваното решение на КЗК като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. По същество се повтарят съображенията, поддържани пред КЗК, че е налице нарушение на правилата за провеждане на открит конкурс за проект, разписани в ЗОП и ППЗОП, касаещи дейността на назначеното жури. Поддържа се също така, че второ и трето премираните проекти изобщо не е следвало да бъдат допуснати до участие, тъй като не съдържат част конструктивна, както и че оценяването на проектите не е извършено по безпристрастен и обективен начин. Формулирано е искане за отмяна на обжалваното решение на КЗК и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отменено решение № D1972886/12.12.2022г. на главния архитект на Столична община.

Ответникът – главният архитект на Столична община, чрез процесуалния му представител юрк. Механджиева, в съдебно заседание и в представени по делото писмени бележки, развива съображения за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде отхвърлена.

Ответникът – BOELE S.R.O., Чехия представя отговор на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Цветанка Паунова - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Владимир Първанов - член
Дело: 1678/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...