РЕШЕНИЕ № 5783 София, 01.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 1758 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от С. Ковачев от гр. Пловдив, подадена чрез процесуалния представител адвокат К. Камбурова, против решение № 2373/13.12.2022 г., постановено по адм. дело № 2704/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена негова жалба срещу заповед № 22Ю-РОА-522 от 12.10.2022 г. на кмета на район „Южен“, община Пловдив, с която е наредено да се изземе недвижим имот – общинска собственост, представляващ сграда с идентификатор 56784.530.300.2 по КККР на град Пловдив, с административен адрес: град Пловдив, [улица], със застроена площ 124 кв. м, брой етажи: 1, с предназначение: селскостопанска и е осъден да заплати на община Пловдив, район „Южен“ сумата от 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

С касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател съдът неправилно е счел за осъществен фактическият състав на чл. 65, ал. 1 Закона за общинската собственост (ЗОС). Счита, че процесната заповед не е издадена при наличието на двете кумулативни изисквания на чл. 65, ал. 1 от ЗОС – имотът да е собственост на община Пловдив и същият да се държи без основание. Излагат се доводи, че С. Ковачев е носител на права по наемно правоотношение, което не е прекратено по реда на Закона за задълженията и договорите...