РЕШЕНИЕ № 7791 София, 12.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 1812 / 2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Радоев - контрольор при "Организация на движението паркинги и гаражи" ЕООД, гр. Велико Търново, против решение № 5 от 11.01.2023 г., постановено по адм. дело № 295/2022 г. на Административен съд Ямбол, с което съдът е отменил приложена от него принудителна административна мярка (ПАМ) "принудително задържане с техническо средство (скоба)". Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора неправилни и необосновани са изводите на съда, че фактът на издадена карта за паркиране на хора с увреждания, регламентирана в нормата на чл. 99а, ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) във всеки момент е обслужвала лицето с увреждане. Твърди, че в платените зони лице, което притежава карта за инвалидност, може да се ползва от правото да ползва паркомясто само когато автомобилът е паркиран на обозначените за тази цел позиции, но не и на необозначено за целта място. Според касационния жалбоподател не съществува празнота в закона по приложението на чл. 50 Правилника за прилагане на ЗДвП (ППЗДвП) във връзка с районите с обхват на "платена зона", както е приел съдът. Оспорва и извода, че Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Велико Търново противоречи...