РЕШЕНИЕ № 6635 София, 21.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 1822 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на П. Нечев, чрез адвокат Г. Грозев, против решение № 108 от 22.12.2022 г. по адм. дело № 129/2022 г. на Административен съд Силистра.

В жалбата са развити доводи за неправилност на съдебния акт, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че не е следвало да бъде отстранен от длъжност за период, предхождащ установяването на алкохола от 0,35 промила. Заявява, че независимо от наличието на алкохол е бил в състояние, което му е позволявало да изпълнява служебните си задължения, съгласно показанията на доведения от него за разпит свидетел. Според Ненчев в Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) липсва норма, която да позволява временно отстраняване от длъжност на служител поради употреба на алкохол, а такава забрана има само за наркотични вещества в чл. 214, ал. 1, т.4 от ЗМВР. Намира за недоказано явяването му на работа след употреба на алкохол, защото концентрацията е била установена три часа след това, поради което не е налице и хипотезата на чл. 214, ал. 1, т. 2 от ЗМВР. Твърди, че преценката дали едно лице е в пияно състояние при концентрация от 0,35 промила в издишания въздух, изисква специални знания, които наказващият орган и съдът нямат. Счита, че не са налице всички условия за да се приеме, че не е...