№ 644 [населено място], 07.12.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №2354 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Юробанк България“ АД срещу разпореждане №523/15.07.2022г., постановено по в. ч.гр. д. №311/2022г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, с което е върната частната му касационна жалба вх.№5526/12.07.2022г. против постановеното по същото дело определение №272/11.07.2022г.

Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно, като поддържа, че в конкретния случай не е приложимо разрешението, дадено с ТР №1/2013 от 09.12.2013г., по т. д. №1/2013г. на ОСГТК на ВКС, относно обжалваемостта на въззивното определение за потвърждаване на определение за отказ за конституиране на трето лице помагач.

Ответниците по жалбата не вземат становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото приема следното:

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

С определение №272/11.07.2022г., постановено по в. ч.гр. д. №311/2022г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, е потвърдено определение №594 от 29.03.2022г., постановено по гр. д. №3303/2021г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което е оставено без уважение искането на „Юробанк България“ АД да бъде конституирано в производството като трето лице-помагач на ответника „Ел Естейт“ ЕООД.

На 12.07.2022г. е депозирана частна касационна жалба вх.№5526/12.07.2022г. от „Юробанк България“ АД за отмяна на определението на Апелативен съд - Пловдив.

С обжалваното разпореждане администриращият съд връща частната касационна жалба, като излага изрични мотиви, че въззивното определение не подлежи на...