РЕШЕНИЕ № 4027 София, 13.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 1932 / 2023 г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба, имаща характер на касационна жалба, подадена от КОНТИНВЕСТ ООД, представлявано от управителя В. Цветков, чрез пълномощника му адв. Симеонов, против решение № 93 от 26.01.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-814/2022г.
В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на атакуваното решение на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост. По същество се повтарят съображенията, поддържани пред КЗК, че заложените изисквания в критериите за подбор на възложителя са непълни и неправилни и по този начин противоречат на действащата местна и съюзна правна уредба. Формулирано е искане за отмяна на обжалваното решение на КЗК и решение № F296730/17.11.2022г. на управителя на Водоснабдяване и канализация ЕООД гр. Плевен, както и връщане на преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие.
Ответникът управителят на Водоснабдяване и канализация ЕООД гр. Плевен, чрез пълномощника му адв. Вутов, в съдебно заседание и с представен отговор на касационната жалба, развива съображения за нейната неоснователност и моли да бъде отхвърлена.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като прецени данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима - подадена от надлежна страна в преклузивния срок, визиран в нормата на чл. 216, ал. 1 ЗОП.
Разгледана по същество касационната...