О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 596

гр. София,16.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на осми ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№2448 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ж. В. Г. срещу определение №236 от 20.09.2022 г. по т. д.№1900/2022 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Ж. В. Г. срещу решение №127 от 20.05.2022 г. по в. гр. д.№119/2022 г. на ОС Сливен.

В частната жалба се посочва, че обжалваното определение е неправилно, като се иска отмяната му. Поддържа се, че процесният спор е гражданскоправен по съществото си, тъй като една от страните по правоотношението е физическо лице, което не е търговец, а и договорът за възлагане на управление се дефинира като граждански, предвид обстоятелството, че не са налице условията, които според ТР №3/2019 г. на ОСГТК на ВКС, следва да са налице, за да се определи една сделка като търговска.

Ответникът по частната жалба „Дентален център – 1 Сливен“ ЕООД заявява становище за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да остави без разглеждане подадената касационна жалба, първият тричленен състав на ВКС е приел, че размерът на цената на всеки от предявените от Ж. В. Г. срещу „Дентален център – 1 Сливен“ ЕООД искове по чл.286 от ЗЗД, чл.86, ал.1...