№ 4258

София, 22.11.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

EМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова ч. гр. д. № 4117 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. С. К. в качеството му на управител и собственик на „Интертранс 21“ ЕООД, подадена чрез пълномощника му адвокат М. Р., против определение № 788 от 13.09.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 461 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Русе, с което е оставен без уважение частната му жалба против определение от 24.06.2022 г. на съдия по вписванията при Районен съд - Русе за отказ за вписване по молба вх. № 7903/24.06.2022 г. на СВ - Русе.

За да се произнесе налице ли е основание за допускане на касационно обжалване касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е констатирал, че със заявление вх. № 7903/24.06.2022 г. на СВ - Русе Б. С. К. в качеството му на управител и собственик на „Интертранс 21“ ЕООД е поискал от съдията по вписвания при Районен съд - Русе отмяна на договор за наем, вписан под № 240, том І на 22.02.2022 г., поради липса на представителна власт на заявителя към датата на вписване. Към заявлението е приложено копие на първа страница на описания догор за наем, копие от решение № 31 от 15.02.2022 г. по в. т. д. № 16/2022 г. на Апелативен съд - Велико Търново, копие от удостоверение с изх. № 20226221120611/22.06.2022 г. на ТР и...