№ 2559

Гр. София, 18.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия Д. Ценева гр. д. № 4200 по описа на ВКС, І г. о. за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 140 от 04.08.2022 г. по в. гр. д. № 193/2022 г. на Разградския окръжен съд е потвърдено решение № 375 от 05.06.2022 г. по гр. д. № 693/2021 г. на Разградския районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от К. Б. Й. срещу Община Разград иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на реална част от 930 кв. м. от нива, цялата от 7417 кв. м., находяща се в землището на [населено място], м. „Ясак, трета категория, съставляваща поземлен имот с идентификатор № ....... по КККР на селото, при граници на имота: имоти с идентификатори ....., ....., ....., ....., ..... и ....., а в условията на евентуалност за признаване правото му на правото на собственост върху 930/7417 ид. ч. от целия описан недвижим имот.

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от ищеца. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателят поддържа, че своевременно и в съответствие с процесуалния закон е навел ново фактическо основание за придобиване на имота по давност в съдебното заседание, проведено на 10.03.2022 г., което не е било последно по делото и не е бил променян петитума на предявения иск за установяване на правото на собственост върху процесния недвижим имот, но същото в нарушение на съдопроизводствените правила не е разгледано от съда....