Решение №10468/01.11.2023 по адм. д. №2035/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 10468 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 2035/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, чрез юрк. В. Стамова - Стойкова против решение № 2303/08.12.2022 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. дело № 1792/2022 г., с което е отменено решение № 32-176792/31.05.2022 г. на същия административен орган.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението. Касаторът твърди, че в конкретния случай декларираната митническа стойност на стоката не е доказана. Митническият орган е установил продажба на автомобил с идентичен номер на шаси и пробег на аукцион при по-висока цена, по данни от интернет сайт https://www.mobios.org, която цена законосъобразно е определена като договорна стойност на внесения автомобил съгласно чл. 70 от МКС.

Поддържат се и доводи за неправилно тълкуване на материалния закон във връзка с прилагане на вторичните методи за определяне на митническата стойност, по съображения, че в конкретния случай е открита информация за продажната цена на същия автомобил, със същите показания на километража, при наличието на която не са приложими разпоредбите на чл. 74 от Регламент (ЕС) № 952/2013 г.

Искането е за отмяна на решението. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на администрацията.

Ответникът – ПБ Инвест 2015 ЕООД, гр. Пловдив, чрез адв. А. Върбев оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли като неоснователна, по съображения, изложени в представен по делото писмен отговор. Претендира разноски съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Заключението на прокурора от Върховна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 2035/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...