РЕШЕНИЕ № 9308 София, 05.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 2037 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „АДВАНТИС КО“ ЕООД, [ЕИК], седалище гр. Пловдив, [жк], [улица], представлявано от управителя Р. Иванов против решение № 2056/17.11.2022 г., постановено по адм. дело № 1298/2022 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт №Р-16001619007535-091-001/29.06.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение №452/15.09.2020 г. на директора на дирекция "ОДОП" Пловдив в частта на установения корпоративен данък за 2018 г. в размер на 264 968,65 лв. и лихви 33 565,38 лв., както и допълнително начислен ДДС за периода 01.01.2018г. -31.12.2018 г. в размер на 4 597,01 лв. и лихви 856,59 лв.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Първия довод на касатоара е, че съдът неправилно приел за доказано основание по чл.122, ал.1, т.4 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред, поради обстоятелството, че получените стоки от Теофарма са по договор за консигнация и не следва да се завеждат в Баланса на дружеството като актив. Твърди се също, че непаривлно е приложен чл.46 ЗКПО, доколкото разпоредбата се прилага само по отношение на осчетоводени задължения, които са включени в пасива на дружеството и в ОПР, а в случая...