РЕШЕНИЕ № 10053 София, 24.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 2155/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството е образувано по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, чрез юрк. Димитров, против решение № 7893 от 21.12.2022 г., постановено по адм. дело № 2649/2022 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменено Решение № 32-43651 от 08.02.2022 г. на директора на ТД Митница Бургас и в полза на „ПИК – КО“ АД са присъдени разноски в размер на 680.70 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорен е изводът на съда за допуснато в хода на административното производство съществено процесуално нарушение. В тази връзка се сочи, че в случая е извършен последващ контрол по чл. 84, ал. 1, т.1 ЗМ, за който не е предвидено нарочно производство и няма законово изискване за издаване на заповед, с която да се постави неговото начало, за разлика от процедурата за осъществяване на последващ контрол по реда на чл. 84, ал. 1, т. 2 ЗМ. Според касатора съдът неправилно е формирал извод за материална незаконосъобразност на акта, като се е базирал изцяло на заключението на вещото лице по съдебно-химическата експертиза, което е оспорено от административния орган. Сочи се, че определянето на правилния тарифен код, конкретно - дали стоката „JADECHOC 555...