О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4918

Гр. София, 30.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Петрова ч. гр. д. № 1571 по описа на ВКС за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. Р. П., чрез процесуалния представител адвокат И. Д. от САК, срещу решение № 5669 от 07.11.2023 г. по в. гр. д. № 5145/2023 г. на Софийски градски съд, имащо характер на определение, с което като е отменено определение от 31.10.2022 г. по гр. д. № 10759/2016 г. на Софийския районен съд, постановено по реда на чл.248 ГПК, жалбоподателят е осъден да заплати на В. Е. А. сумата от 950 лв., представляващи разноски пред първата съдебна инстанция.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно като незаконосъобразно и необосновано и иска то да бъде отменено.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника по частната касационна жалба – В. Е. А., чрез процесуалния представител адвокат Б. Н. от САК, с който се изразява становище, че касационното обжалване на въззивното решение не следва да бъде допускано поради липса на предвидените в чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК основания за това, респ. за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт на въззивния съд, с който се дава разрешение по същество на друго производство, свързано с исковото, касаещо съдебните разноски, с...