РЕШЕНИЕ № 10889 София, 09.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 2177/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт - Пловдив (ТП на НОИ - Пловдив) против Решение №591/22.12.2022 г. на Административен съд Плевен, постановено по адм. дело №908/2022 г., с което е отменено Решение №2153-15-291/17.10.2022 г. на директора на ТП на НОИ - Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх. № 1012-15-405/19.09.2022 г. на Х. Кирков от гр. Пловдив, [улица], ет. 5, срещу разпореждане [номер]/Протокол № N01251 от 07.07.2022 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ - Пловдив.
Изложени са доводи за необоснованост, нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на чл.120, ал. 3 (ред. ДВ, бр. 122 от 19.12.1997 г.) ЗОВСРБ. Моли за отмяна на решението на административния съди присъждане на разноски.
Ответникът Х. Киров чрез адв. Василев изразява становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд Плевен е Решение №2153- 15-291/17.10.2022 г. на директора на ТП на НОИ. Пловдив. Пред първоинстанционния съд е прието...