РЕШЕНИЕ № 3944 София, 12.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело № 2253 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на КРЕМЪК ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, с управител В. Николов, подадена чрез упълномощен адв. В. Петров, против решение № 174 от 16.02.2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-30/31/2023 г. С жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на оспорения акт. Според касационния жалбоподател обжалваното решение е напълно необосновано, в противоречие със събраните доказателства и установените факти по двете преписки и действителното правно положение. Касаторът оспорва изводите на Комисията относно законосъобразността на допускането до участие в процедурата на техническите предложения по обособени позиции № 3 и №4, представени от страна на класирания на първо място участник. Счита, че КЗК погрешно се е позовала на постъпилото при възложителя писмо на Изпълнителна агенция Главна инспекция по труда /ИАГИТ/ от 03.08.2022г., което не е част от документацията за участие и оспорващото дружество не е уведомено за него. Изразява становище, че органът по преразглеждането е преекспонирал съдържанието и юридическото значение на визираното писмо, като го е приравнил на законова правна норма със задължителен характер за страните по преписката и дори за правораздавателния орган. Претендира отмяна на обжалваното решение по подробно изложени...