РЕШЕНИЕ № 9860 София, 18.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 2304 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Хлебни изделия - Възраждане“ ЕАД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: град София, район Панчарево, ул. „Проф. Асен Киселинчев“ № 8, чрез адв. В. Бърчев, срещу Решение № 68 от 06.01.2023 г., постановено по адм. дело № 9702/2022 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № П-22221422059400-004-001/21.04.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) – гр. София, потвърден с Решение № 1061/05.07.2022 г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – гр. София при Централно управление (ЦУ) на НАП. С обжалваното решение в полза на НАП са присъдени и разноски в размер на 4 893,86 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочените от касатора аргументи за неправилност на съдебното решение са идентични с оплакванията, изложени в първоинстанционната жалба. Касаторът отново оспорва изводите на приходната администрация, че внесената по сметката за принудително изпълнение сума в размер на 409 089,59 лева е доброволно платена и не е внесена въз основа на...