ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3051

гр. София, 29.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от Бонка Йонкова Частно касационно търговско дело № 20258003902127 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Екотерм Проект“ ЕАД със седалище в гр. Хасково - чрез адв. А. Х., против определение № 2341 от 23.07.2025 г., постановено по ч. т. д. № 1373/2025 г. от състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение. С посоченото определение е оставена без разглеждане частната касационна жалба на „Екотерм Проект“ ЕАД против определение № 193 от 07.05.2025 г. по ч. гр. д. № 214/2025 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е отменено определение № 80 от 24.01.2025 г. по гр. д. № 726/2021 г. на Окръжен съд - Хасково за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения в производството иск по чл.108 ЗС и делото е върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно и за допускане разглеждането по същество на частната касационна жалба срещу въззивното определение на Апелативен съд - Пловдив. Излагат се доводи, че формалното - според частния жалбоподател, връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия не съответства на ефекта на въззивното определение, което „снема процесуална пречка, установена с мотивирано и законосъобразно определение на първата инстанция“ и „допуска развитие на иск, който по закон не следва да се разглежда“. Поддържа се, че въззивното определение действа като преграждащ акт спрямо правото на страната да се ползва от преклузията по...