Решение №406/15.01.2024 по адм. д. №2426/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 406 София, 15.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 2426/2023 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Nomad Foods Europe Limited, с адрес 1 New Square, Bedfont Lakes Business Park Feltham, Middlesex TW 14 8HA, Великобритания, учредено в съответствие със законите на Великобритания, чрез пълномощника адв. В. Драмов, АК – Стара Загора, срещу Решение № 6405/02.11.2022 г. на Административен съд – София-град (АССГ), постановено по адм. дело № 10330/2021 г., с което е отменено Решение № РС-271(1)/07.09.2021 г. на председателя на Патентно ведомство (ПВ) на Република България.

Касаторът счита обжалваното решение за недопустимо и неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК.

В подкрепа на твърдението си за недопустимост на решението, касаторът сочи, че съдът се е произнесъл извън пределите на търсената от „Дерони“ ООД защита, доколкото в жалбата на дружеството срещу административния акт са изложени аргументи единствено по отношение на две от петте противопоставени марки във връзка с изследването на доказателствата за реалното им използване, а в решението на председателя на ПВ са изложени мотиви и за допуснати от състава по опозиции съществени нарушения на административнопроизводствените правила, тъй като не са разгледани две от марките, за които не е било необходимо представянето на доказателства за реалното им използване. Допълва, че подобен подход би бил приемлив, само ако съдът бе посочил изрично, че жалбата е частична, поради което касаторът счита, че решението е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 2426/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...