Решение №8774/25.09.2023 по адм. д. №2466/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Емил Димитров

РЕШЕНИЕ № 8774 София, 25.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 2466 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР-Сливен, чрез процесуален представител, против решение №12 от 25.01.2023г. по адм. дело №370/2022г. на Административен съд-Сливен/АС-Сливен/, с което е отменена т.2 от негова Заповед №343з-2577 от 20.09.2022г..

С посочената т.2 от заповедта, на осн. чл.214, ал.1, т.1 ЗМВР е отстранен временно от длъжност младши инспектор Т. Тачев - младши автоконтрольор I степен в група „Пътен контрол“, сектор „Охранителна полиция“ в РУ-Нова Загора и е разпоредено да му бъдат иззети служебната карта, личния знак и служебното оръжие.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Съображения излага в касационната жалба и писмено становище. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.

Ответникът - Т. Тачев, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена. Съображения излага в писмен отговор. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.

За да постанови обжалваното решение АС-Сливен е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в законоустановената писмена форма, при спазване на административнопроизводствените правила но при липса на изложени мотиви...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Димитров - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Еманоил Митев - член
Дело: 2466/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...