№ 60156 София, 10.01.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при участието на секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. дело № 3848 по описа за 2021 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 295712 от 4.08.2021 г. на етажните собственици в сграда с адрес: [населено място], [улица], представлявани от управителя Б. С. Б., чрез адвокат Е. С., за отмяна на влязлото в сила решение № 1472 от 18.11.2020 г. по гр. д. № 2476/2020 г. на Окръжен съд-Варна.

Молителите поддържат основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК като твърдят противоречие на решение № 1472 от 18.11.2020 г. по гр. д. № 2476/2020 г. на Окръжен съд-Варна и решение № 845 от 5.05.2021 г. по гр. д. № 3218/2020 г. на Окръжен съд-Варна.

Ответникът по молбата П. Х. П., чрез пълномощника си адвокат И. З., счита същата за неоснователна. Претендира възстановяване на направените разноски.

С определение № 60155 от 15.10.2021 г., постановено по настоящото дело е прието, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за отмяна е неоснователна.

С решение № 1472 от 18.11.2020 г. по гр. д. № 2476/2020 г. на Окръжен съд-Варна е отхвърлен предявеният от етажните собственици в сграда с адрес: [населено място], [улица], представлявани от управителя Б. С. Б., против П. Х. П. иск с правно основание чл.422 ГПК за признаване за установено, че П. Х. П. дължи на етажната собственост сумата 308.98 лв., главница на основание...