О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1171

гр. София,09.05.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2545 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на третото лице - помагач „СТОКОМ-3“ ЕООД в производството на страната на ответника - несъстоятелния длъжник „ТЕРА АЙКОН“ ООД /н./ против решение № 214/31.03.2022г. по т. д. № 30/2021г. на Апелативен съд – София, в частта, в която е потвърдено решение № 945/06.07.2020г. по т. д. № 3465/2017г. на Софийски градски съд за признаване за установено по реда на чл.694, ал.2 ТЗ, на основание по чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД, по предявен положителен установителен иск от „Йолефин“ лимитид, Н., Кипър, срещу „Тера Айкон“ ООД /н/, с участието на синдика В. С. С., че съществува вземане на „Йолефин“ лимитид към „Тера Айкон“ ООД /н/ в размер на 537 853,25 лева, представляващо дължима сума по развален предварителен договор, сключен на 12.10.2009г. между „Тера айкон“ лимитид и „Тера Айкон ООД, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на откриване на производството по несъстоятелност до окончателното изплащане на главницата, което вземане е включено от синдика в списъка с приети вземания, предявени в срока по чл. 685 ТЗ, но след това е изключено от този списък с определение на съда от 11.12.2017 г. по т. д. № 1666/2017 г. на Софийски градски съд.

Касаторът твърди, че възивното решение в обжалваната част е недопустимо, съответно неправилно, поради допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон и е необосновано.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, „Йолефин лимитид“, в писмен отговор...