ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 671

гр. София, 15.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20228003902593 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р.А.И. в качеството му на постоянен синдик на „Идимекс“ ЕООД /н./, против решение № 1152 от 18.08.2022 г. по в. ч.гр. д. № 1436/2022 г. на Софийски апелативен съд, постановено в производство по чл.463 ГПК, в частта му, с характер на определение, с която е върната, като просрочена, подадената от синдика жалба с вх.№ 12922/07.03.2022 г., допълнена с жалба вх.№ 17180/23.03.2022 г., срещу решение № 213 от 04.02.2022 г. по гр. д. № 348/2022 г. на Софийски градски съд. Жалбоподателят счита, че жалбата му е депозирана в срок, тъй като е бил уведомен за решението на 23.02.2022 г., намирайки че срокът за обжалване, течащ от следващия уведомяването ден, изтича на 03.03.2022 г.– неприсъствен ден. Излага твърдения, че жалбата е подадена в 19:00 часа в Централна пощенска станция на 02.03.2022 г., но пощенското клеймо е с дата 04.03.2022 г. поради късния час на подаване. В ненужно, с оглед приложимия процесуален ред – чл. 274 ал. 2 ГПК – изложение по чл. 284 ал. 3 ГПК , жалбоподателят сочи, че в много случаи, при подаване на пощенски пратки след 19.00 ч. в Централна поща, се поставя печат с дата, следваща датата на подаване. Твърди, че поради срив в системата за проследяване пощенски пратки на „Български пощи„ЕАД е в невъзможност да представи доказателства за датата на реално постъпване на пратка № PS100004A29LS. Позовава се и на неспазване на чл. 236...