РЕШЕНИЕ № 10067 София, 24.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 2568/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на В. Панайотова, чрез процесуален представител, против решение №403 от 25.01.2023г. по адм. дело №8096/2022г. на Административен съд София-град/АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на Панайотова срещу заповед №Н-899/15.08.2022г. министър-председателя на Република България.
С посочената заповед на основание чл.100, ал.1, т.2 и ал.3 от Закона за държавния служител /ЗДСл/ е отстранена временно от работа В. Панайотова – началник на отдел „Административни дейности и собственост“ в дирекция „Административно и правно обслужване и управление на собствеността“, с I старши ранг, считано от 16 август 2022г. до приключване на дисциплинарното производство срещу държавния служител с акт на дисциплинарно наказващия орган.
Касаторът навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения излага в касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Претендира разноски.
Ответникът министър-председателя на Република България, чрез процесуални представители оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмен отговор. Моли касационната жалба да бъде оставена без уважение. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение съдът е приел,...