РЕШЕНИЕ № 11660 София, 28.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 2572/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. Овчаров срещу Решение № 496/14.12.2022 г. на Административен съд (АС) Стара Загора, постановено по адм. дело № 279/2022 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Н. Овчаров срещу Акт за прекратяване на биологичен ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР за кампания 2019 г., изх. № 01-6500/254 от 19.01.2022 г. издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ и Н. Овчаров е осъден да заплати разноски по делото.

Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно – постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и второ АПК. Оспорва извода на съда, че за всеки един от подпомаганите парцели, следва да е налице доказателство за произведена (от конкретния парцел) биологична продукция. Излага съображения защо този извод е неправилен по отношение на неговото заявление. Като друго обстоятелство, обуславящо неправилността на обжалваното решение, се сочи приложимото право към момента на съставяне на акта за прекратяване на ангажимент. Счита, че съобразно действащата към момента на изпълнение на указанията за представяне на доказателства за произведена продукция редакция на чл. 33, ал. 1, т. 3 от Наредба № 4 от 24.02.2015 г. за прилагане на мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г. (Наредба № 4/2015 г.) задължение за произведена биологична...