РЕШЕНИЕ

№ 452

гр. София, 27.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Биляна Чочева

Членове:Петя Шишкова

Надежда Трифонова

при участието на секретаря Илияна Т. Рангелова

в присъствието на прокурора Росица Т. Славова

като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200754 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 346, т. 4 от НПК.

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от частния тъжител Г. П. Г. срещу решение № 194 от 04.06.2025г., постановено по ВНЧХД № 493/25г. на Окръжен съд - Пловдив. С атакуваното решение е отменена изцяло присъда № 212 от 12.12.2024г. по НЧХД № 6870/23г. на Пловдивския районен съд и наказателното производство е прекратено на основание чл.24, ал.5, т.2 от НПК.

Касаторът твърди, че първоначално подадената тъжба е отговаряла на изискванията на чл.81 от НПК, че допълнителното уточнение не внася изменение в обвинението, че тъжителят е спазил указания му от съдията срок.

Иска отмяна на решението и връщане на делото за разглеждане на въззивната жалба по същество.

В срока по чл.351, ал.4 от НПК е постъпило възражение от защитника на подсъдимия. В него се изтъква, че касационната жалба не отговаря на законовите изисквания, тъй като не съдържа конкретизация на касационните основания, нито са наведени доводи в нейна подкрепа. Споделя мнението, че обвинението за удар с десен юмрук в лявата част на брадата е въведено за пръв път след изтичане на шестмесечния срок. Моли решението на окръжния съд да бъде оставено в сила.

В съдебно заседание повереникът поддържа жалбата и наведените в нея оплаквания. Счита, че частният тъжител стриктно е изпълнил процесуалните си задължения във връзка със съдържанието на тъжбата, поради което при първото й разглеждане, нито районният, нито окръжният съд са констатирали...