ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7421 София, 05.07.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ РАДЕВА по административно дело № 2659 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане, подадено от "Монтажи" ЕАД, чрез прокуриста Д. Узунов, за изменение на решение № 4715/03.05.2023 г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските. Твърди се, че неправилно съдът е присъдил на ДЗЗД "Язовири СА - Котек 2022" поисканото от дружеството адвокатско възнаграждение в размер на 50 000 лв.

В срока и по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна ДЗЗД "Язовири СА - Котек 2022" с изложени съображения за неоснователност на искането.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, като прецени данните по делото, приема за установено следното:

Искането е подадено от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустимо, а разгледано по същество - неоснователно.

С решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, тричленният състав на Върховния административен съд във връзка с касационна жалба, подадена от "Монтажи" ЕАД е оставил в сила решение № 168/16.02.2023 г. постановено по преписка № КЗК-22/2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията, като е осъдил "Монтажи" ЕАД да заплати на ДЗЗД "Язовири СА - Котек 2022" с участници в обединението "Котек" ЕООД и "СА.И.Е" ЕООД сумата 50 000 лв. За да постанови посочения резултат, съдът е изтъкнал, че са представени доказателства за изплатено за един адвокат възнаграждение, каквото именно е дължимо съгласно текста на чл. 143 АПК, както и, че не е противопоставено своевременно възражение от касатора.

Релевираните...