ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4367

гр. София, 13.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Я. В. Ч. касационно гражданско дело № 20228003104482 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№ 23921/10.11.2022г. на „Мениджмънт комплекс" ЕООД, чрез управителя В. К. против разпореждане № 2878/03.08.2022г., постановено по частно гр. дело № 2018/2022г. на Софийския апелативен съд, ГО, 10 състав, с което е върната частна жалба с вх.№ 6308/22.03.2022г., подадена от „Мениджмънт комплекс" ЕООД, чрез управителя В. К..

Частният жалбоподател иска отмяна на атакуваното разпореждане.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - депозирана е от надлежна страна, при спазване на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащо на обжалване определение по чл. 274, ал. 2, изр. първо, предл.

първо във вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, по следните съображения:

С определение № 650 от 07.03.2022г. по ч. гр. дело № 2018/2022г., съставът на САС е оставил без уважение искането на „Мениджмънт комплекс" ЕООД за освобождаване от задължението да внесе държавна такса в размер 15 лева по сметка на ВКС във връзка с подадена от дружеството частна жалба против определение № 2522/30.09.2021г., постановено по ч. гр. дело № 2018/2022г. на 10 състав на САС. Против определението от 07.03.2022г. „Мениджмънт комплекс" ЕООД, чрез управителя си, е подало частна жалба с вх.№ 6308/22.03.2022г. При проверка на редовността на тази частна жалба съставът на САС е установил, че същата е нередовнана, поради което с разпореждане № 1077/23.03.2022г. я е оставил без движение и е указал на частния жалбоподател в едноседмичен срок от получаване на съобщението да я приведе в съответствие с изискванията на закона, като внесе по сметка на ВКС държавна такса и в същия срок да представи доказателство плащането.

Съдът изрично е предупредил жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията за отстраняване на констатираните нередовности в срок, частната жалба ще бъде върната. Препис от разпореждането, видно от върнатото съобщение, е връчен надлежно на дружеството жалбоподател, което е поискало продължаване на срока за изпълнение на указанията. С определение № 1773 от 07.07.2022г. САС е уважил искането и е удължил срока с още една седмица, считано от 07.07.2022г. В рамките на указания от съда срок, включително и в рамките на продължения, а и към датата на постановяване на обжалвания съдебен акт, указанията не са били изпълнени, поради което, като е констатирал това обстоятелство, съдията-докладчик с разпореждане №2878 от 03.08.2022г. е върнал частната жалба.

Настоящият съдебен състав преценява, че изводите на Софийския апелативен съд в обжалваното разпореждане са правилни. Проверката за редовност на подадена жалба е служебно задължение на администриращия съд, чийто акт се обжалва. Съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, която разпоредба е приложима и относно частните жалби, въззивният съд е длъжен да върне жалбата, която администрира, когато в рамките на предоставения й срок страната не отстрани допуснатите нередовности. Конкретният случай е именно такъв - констатирани са нередовности на подадената частна жалба, предоставен е срок за отстраняването им, за което жалбоподателят е уведомени по надлежния ред, уважено е искането за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, като нито в указания, нито в продължения срок същите не са отстранени. В тази безспорна хипотеза, единствената възможност за администриращия съд е да върне жалбата. В случая, нито се оспорва редовността на връчването на съобщенията с приложен препис от разпореждането с указанията на съда, нито се навеждат каквито и да било твърдения, че жалбоподателя е предприел процесуално поведение, целящо отстраняване на констатираните нередовности. В съответствие с процесуалните правила нередовната частна жалба е била върната законосъобразно, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

На основание чл.77 ГПК частният жалбоподател следва да бъде осъден да плати по сметка на ВКС държавна такса в размер 15 лева за настоящото производство, доколкото по делото липсват данни да е внесена държавна такса.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2878/03.08.2022г., постановено по частно гр. дело № 2018/2022г. на Софийския апелативен съд, ГО, 10 състав, с което е върната частна жалба с вх.№ 6308/22.03.2022г., подадена от „Мениджмънт комплекс" ЕООД, чрез управителя В. К..

ОСЪЖДА „Мениджмънт комплекс" ЕООД да плати по сметка на ВКС държавна такса в размер 15 лева.

Определението е окончателно.

Председател:

1.

2.