О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 214

София,17.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 4478 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Г. Ш. срещу определение № 410 от 13.09.2022 г. по гр. д. № 104/2022 г. на Смолянския окръжен съд, постановено в производство по чл.248 ГПК.

С обжалваното определение съдът е изменил решение № 187 от 27.05.2022 г. по в. гр. д. № 104/2022 г. на Смолянския окръжен съд в частта за разноските, като допълнително е осъдил ответника И. Г. Ш. да заплати на ищците В. Т. Б. и В. Т. П. разноски за въззивната инстанция в размер на 600 лв., представляващи адвокатско възнаграждение за адв. М.. Първоначално присъдената с решението сума от 600 лв. представлява разноски в полза на другите ищци П. С. Г., С. С. В. и М. П. С.. Съдът е приел, че разноските са своевременно поискани от В. и В., преди последното съдебно заседание е представен списък по чл.80 ГПК и договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ тези разноски. Прието е, че възражението за прекомерност на И. Г. Ш. е преклудирано, тъй като е направено едва с отговора на молбата по чл.248 ГПК. Освен това съдът е изложил съображение, че предмет на делото са 5 отделни субективно съединени искове, всеки от които има отделна цена, поради което за всеки от тях се дължи отделно възнаграждение – чл.2, ал.5 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. По този въпрос съдът се е...