ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 326

гр. София, 09.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Костадинка Недкова

Членове: Десислава Добрева

Иво Димитров

като разгледа докладваното от Иво Димитров Частно касационно търговско дело № 20228003902646 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от молителя в производство по чл. 303 и сл. от ГПК – „Григо-Х“ ЕООД, ЕИК: 831215044, срещу определение № 50241 от 30. 09. 2022 г., постановено от Върховния касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение по т. д. № 1914 по описа на съда за 2022 г., с което е оставена без разглеждане молбата на частния жалбоподател вх. № 289817/06. 06. 2022 г., за отмяна по реда на чл. 303 и сл. от ГПК на влязло в сила решение № 1634 от 02. 07. 2019 г. по в. гр. д. № 2237 по описа за 2018 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, Осми състав, и е прекратено производството по делото.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се иска отмяната му.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, след преценка на данните по делото и оплакванията в частната жалба, намира следното: Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество същата е неоснователна.

Обстоятелствата по делото са следните: На 02. 07. 2019 г. е постановено влязлото в сила въззивно решение № 1634 по гр. д. № 2237/2018 г. на Софийски апелативен съд, отмяната на което е поискана с молбата на частния жалбоподател по чл. 303 и сл. От ГПК, оставена без разглеждане с обжалваното определение. В диспозитива на решението е посочено, че...