Решение №709/23.01.2024 по адм. д. №2913/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева

РЕШЕНИЕ № 709 София, 23.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 2913/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Минчев, чрез процесуален представител адв. В. Тодоров, против решение № 590 от 03.02.2023 г. постановено по адм. д. №9068/2022г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против Разпореждане № ПР-ПБЗН - СД 7 - 5 - 58/23.09.2022г., издадено от инспектор в Седма районна служба "Пожарна безопасност и защита на населението", СД "ПБЗН" - МВР.

Касационният жалбоподател навежда доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на решението, поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т. 3 АПК. Относно основанията за нищожност на решението, посочва, че по делото не са конституирани всички страни/адресати, имащи правен интерес от обжалване на разпореждането и по - конкретно наемателите. Доводите за недопустимост на решението са свързани с липсата на доказателства, че касатора е собственик на жилищен имот и подпокривно пространство в сградата или ползвател, както и че АА не е връчен на останалите етажни собственици и същите са лишени от участие в съдебното производство. Твърди, че в акта не е посочен адресат като се оспорват изводите на съда, че разпореждането касае всички собственици и ползватели, включително и касатора, които следва да го изпълнят. Излага съображения, че съдът не е извършил цялостна проверка на АА в съответствие с чл. 168 от АПК, както и че разпореждането не отговаря на изискванията...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тинка Косева - докладчик
  • Еманоил Митев - председател
  • Вергиния Димитрова - член
Дело: 2913/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
МВР
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...