Определение №48/08.01.2024 по гр. д. №4552/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

Гр.София, 08.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Д. П.

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.4552 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от „БДЖ ПП“ЕООД, Поделение за пътнически превози Г. О. с искане за допълване на постановеното по делото решение №.132/26.10.23 в частта за разноските чрез присъждане на такива за въззивното производство - 1514лв. адвокатско възнаграждение.

Ответната страна Г. Г. Г. не взема становище.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:

Молбата по чл.248 ал.1 ГПК е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Действително касаторът е претендирал с касационната жалба присъждане на направените разноски в процеса съобразно приложените списъци, като такъв е наличен и за въззивната инстанция. Пред нея е искано присъждане на 1514лв. платен адвокатски хонорар - с приложени фактура и платежни документи относно извършено плащане по банков път. При това положение и доколкото с касационното решение, променяйки резултата по спора, ВКС е пропуснал да се произнесе по разноските, направени пред окръжния съд, молбата за допълване на решението чрез присъждането им е основателна. Възражението за прекомерност, направено в проведеното на 5.04.22 от ОС В.Търново открито съдебно заседание от пълномощника на ищеца, е неоснователно. Платеният адвокатски хонорар не надвишава минимума, определен по реда на чл.7 ал.1 т.1 и чл.7 ал.2 т.4 от Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесните искове по чл.344 ал.1 т.1-т.2 и чл.344 ал.1 т.3 КТ /650лв.+864,80лв. =1514,80лв./. При това положение молбата по чл.248 ал.1 ГПК е основателна и следва да се уважи, като се присъдят и разноските за въззивната инстанция в размер на 1514лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА решение №.132/26.10.23 по г. д.№.4552/22 на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Г. Г. Г. да плати на „БДЖ Пътнически превози”ЕООД, ППП Г. О. ЕИК 1754056470213, 1514лв. /хиляда петстотин и четиринадесет лева/ разноски пред ОС В. Т. на основание чл.78 ал.3 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Дело
  • Илияна Папазова - председател
  • Майя Русева - докладчик
  • Джулиана Петкова - член
Дело: 4552/2022
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...