1№ 1269/25.05.2023 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и пети април две хиляди и двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4757 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 946/27.06.2022 г. по гр. д. № 723/2022 г., с което Софийският апелативен съд, изменяйки решение № 266778/01.12.2021 г. по гр. д. № 1149/2020 г. на Софийски градски съд, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ е осъдил Прокуратурата на Република България (процесуален субституент на държавата) да заплати на С. П. П. сумата 20 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконното обвинение в извършването на престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. чл. ал. 2, вр. чл. 93, т. 2 НК; на шест престъпления по чл. 155, ал. 5, т. 1 и т. 3, вр. ал. 3, вр. ал. 1 НК и на престъпление по чл. 159г, предл. 2 и 3, вр. чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 2 и 3, вр. ал. 1, предл. 1 и 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК, ведно със законната лихва от 28.01.2017 г., като искът е отхвърлен до пълния предявен размер до сумата 100 000 лв.

Решението се обжалва от всяка от страните съответно на обжалваемия интерес, а повдигнатите въпроси са процесуално-правен и материално-правен. Процесуалноправният е за задължението на въззивния съд да извърши преценка на всички конкретно проявени обстоятелства, които са от значение за определяне размера на обезщетението, когато са в причинноследствена връзка с незаконно повдигнатото обвинение. Материалноправният е за приложението на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД. Всеки от касаторите счита, че тези въпроси въззивният съд е решил в противоречие с т. 11 от ППлВС № 4/ 23.12.1968...